El incidente Davidoff como detonante de la guerra.
Un análisis crítico a través de la mirada del Informe Rattenbach
DOI:
https://doi.org/10.35305/prcs.v8i16.738Palavras-chave:
Davidoff, Georgias, Rattenbach, Decisiones estratégicasResumo
El presente artículo examina el incidente Davidoff como un factor determinante en el desencadenamiento del Conflicto del Atlántico Sur en 1982 entre Argentina y el Reino Unido. A través de un análisis contextual, se destaca cómo un acuerdo comercial aparentemente trivial se convirtió en un catalizador de tensiones diplomáticas y militares entre ambas naciones. El estudio se enfoca en las percepciones y reacciones de las partes involucradas, explorando la visión argentina que consideró el incidente como un detonante de la confrontación y el análisis del Informe Rattenbach, que evaluó el papel de la precipitación en las decisiones estratégicas. En ese sentido, se destaca cómo la visión argentina del incidente (agravio político) y la respuesta británica ante la escalada de tensiones, polarizaron la situación y llevaron a la toma de decisiones apresuradas por parte de la Junta Militar. A través de la confrontación de estas perspectivas, se busca comprender cómo un evento en apariencia menor puede desencadenar un conflicto armado a gran escala y cómo las decisiones precipitadas pueden influir en los resultados históricos. En última instancia, este artículo contribuye a una comprensión más profunda de los factores subyacentes que llevaron a la Guerra de las Malvinas y las implicaciones más amplias de incidentes aparentemente aislados en el escenario internacional.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Autor
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.