Víctimas bajo sospecha.

Un abordaje comparativo de los relatos mediáticos en un caso de violencia institucional en la ciudad de Rosario

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo indagar, comparativamente, las representaciones mediáticas de la “alteridad” en un caso de violencia institucional ocurrido en la ciudad de Rosario en el mes de junio de 2017.  Para ello, pondremos en relación tres variables centrales: 1) la clasificación de los casos, 2) caracterización socio-demográfica de las víctimas y 3) el rol de la familia.

El trabajo es el resultado parcial de una investigación cuatrianual (2018-2022), donde construimos un enfoque multivariado -con un total de ocho dimensiones abordadas-, que orientó el análisis de un corpus constituido por más de 60 noticias de tres casos de violencia institucional -ocurridos en el período 2017-2019-, en tres medios gráficos de la ciudad de Rosario. 

En este trabajo proponemos un abordaje cualitativo de las noticias seleccionadas sobre el caso Medina-Campos, comparando la construcción de la noticia en el diario La Capital y El Ciudadano -ambos de la ciudad de Rosario-, reconociendo allí cómo se clasifican y califican las alteridades, atribuyéndoles, diferencialmente, las condiciones de ser vivibles o matables, y tratando de responder a la pregunta sobre cómo, inscriptos en una batalla discursiva, se construyen los sentidos sociales sobre las sujetos involucrados.