Hacia el escenario nuclear en Oriente Medio:

Análisis de las capacidades nucleares de Israel, Arabia Saudita y Turquía frente a la amenaza de posesión y desarrollo de armamento nuclear en la República Islámica de Irán (2003-2018)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35305/prcs.vi11.435

Palavras-chave:

Oriente Medio, Armas Nucleares, Disuasión Nuclear, Proliferación nuclear

Resumo

El programa nuclear iraní y la amenaza que este generó en Oriente Medio a partir del 2003, impulsó a que los Estados más importantes en la región se embarcaran en una serie de estrategias para mitigar la posesión y desarrollo de armas nucleares por parte de Irán. En el presente trabajo de investigación se analizan y comparan las capacidades nucleares de Israel, Arabia Saudita y Turquía, para poder definir su estatus disuasorio frente a la República Islámica de Irán entre 2003 y 2018. Adoptando como principales variables las capacidades económicas, los recursos empleados en un programa nuclear y las limitaciones y apoyos políticos a los mismos, se concluye que la amenaza nuclear iraní genera que los 3 Estados se involucran en una carrera armamentística frente al nuevo escenario disuasorio.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alejo Sánchez Piccat, Centro de Estudios de Política Internacional de la Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina

Licenciado en Gobierno y Relaciones Internacionales - UADE. Maestría en Defensa Nacional en Universidad de la Defensa Nacional - Coordinador del Observatorio de Defensa y Seguridad  y Coordinador del Área de Medio Oriente del Centro de Estudios de Política Internacional de la Universidad de Buenos Aires. (CEPI-UBA). Buenos Aires, Argentina.

Publicado

2021-07-08

Como Citar

Sánchez Piccat, A. (2021). Hacia el escenario nuclear en Oriente Medio:: Análisis de las capacidades nucleares de Israel, Arabia Saudita y Turquía frente a la amenaza de posesión y desarrollo de armamento nuclear en la República Islámica de Irán (2003-2018). Perspectivas Revista De Ciencias Sociales, 6(11), 190–216. https://doi.org/10.35305/prcs.vi11.435