¿Qué género tiene la deuda?:

Un análisis de la deuda externa, su posible reestructuración, y el impacto en la vida de las mujeres luego del covid-19

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35305/prcs.vi12.506

Palavras-chave:

Igualdad de , Covid-19, Deuda externa, Economía feminista, interseccionalidad

Resumo

Este artículo analiza el impacto que tienen el endeudamiento externo y las crisis económicas, en la vida de las mujeres en Argentina; evaluando cómo estas situaciones se despliegan en contextos de desigualdades múltiples. Se estudia la evolución del concepto de igualdad de género en el contexto internacional, la inclusión de dicha variable en la órbita del Fondo Monetario Internacional (FMI), y las recomendaciones de género incluidas en el acuerdo con Argentina; haciendo hincapié en las carencias que presenta dicho acuerdo. Finalmente se plantea la necesidad de generar investigaciones feministas e interseccionales en el ámbito de la economía en Argentina, concluyendo que es necesaria la presencia de políticas públicas con una perspectiva de género que evite análisis homogeneizantes, propicie nuevos modelos de desarrollo económicos y ayude a desarmar de base las desigualdades y brechas de género.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

María Florencia Guzmán, Universidad Nacional de Rosario. Rosario, Argentina

Licenciada en Relaciones Internacionales.  Universidad  Nacional  de  Rosario  (UNR),  Rosario,  Argentina. Maestranda en Integración y Cooperación Internacional (CEI-CERIR, UNR).

Ivanna Vrdoljak, Universidad Nacional de Rosario. Rosario, Argentina

Abogada. Universidad  Nacional  de  Rosario  (UNR),  Rosario,  Argentina. Maestranda en Integración y Cooperación Internacional (CEI-CERIR, UNR). Correo electrónico: ivannaverdol@gmail.com

Publicado

2022-01-07

Como Citar

Guzmán, M. F., & Vrdoljak, I. (2022). ¿Qué género tiene la deuda?:: Un análisis de la deuda externa, su posible reestructuración, y el impacto en la vida de las mujeres luego del covid-19. Perspectivas Revista De Ciencias Sociales, 6(12), 167–189. https://doi.org/10.35305/prcs.vi12.506