El Informe Rattenbach
Patrimonio histórico del rompecabezas del conflicto
DOI:
https://doi.org/10.35305/prcs.v8i16.737Palavras-chave:
Rattenbach, Malvinas, Kershaw, Nott, FranksResumo
Este artículo propone homenajear el 40° aniversario del Informe Rattenbach a través de su comparación con análogos informes británicos. Los reportes que se contrastan en esta propuesta académica son el celebrado Informe Rattenbach (1983) con los informes Nott (1982), Franks (1983) y Kershaw (1983). La confrontación de estos reportes históricos oficiales, símiles por tratar el mismo tema, por su confección contemporánea, porque representan versiones oficiales gubernamentales, disímiles por su óptica, permiten indagar sobre los temas que trató cada uno, profundidad, coincidencias y diferencias que de forma directa o tácita surgen del análisis, contribuyendo a la construcción histórica del pasado para facilitar la comprensión del presente. El análisis realizado contrasta el Informe Rattenbach con sus homónimos, comparación que permite elevar al lector hacia un estadio de reflexión más allá de la lectura y el análisis individual. La comparación de los informes permite valorar la sustancia del procedimiento introspectivo que representa el Informe Rattenbach, guiado por la búsqueda del conocimiento, indagando sobre responsabilidades mediante un procedimiento ejemplar sobre la forma en que las organizaciones deben capitalizar sus experiencias para asegurar el crecimiento y fortalecimiento institucional.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Autor
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.